Printemps Arabe

Le printemps arabe (arabe: الربيع العربي) était une série de manifestations antigouvernementales, de soulèvements et de rébellions armées qui se sont propagées dans une grande partie du monde arabe au début des années 2010. Il a commencé en réponse à la corruption et à la stagnation économique et a été influencé par la révolution tunisienne, de la Tunisie, les manifestations se sont ensuite étendues à cinq autres pays, la Libye, l'Égypte, le Yémen, la Syrie et le Bahreïn, où soit le dirigeant a été renversé dans le cas de Ben Ali, Mouammar Kadhafi, Hosni Moubarak et Ali Abdallah Saleh, soit des soulèvements majeurs et la violence politique s'est produite, y compris les émeutes, les guerres civiles ou les insurrections. Des manifestations de rue soutenues ont eu lieu au Maroc, en Irak, en Algérie, au Liban, en Jordanie, au Koweït, à Oman et au Soudan tandis que des manifestations mineures ont eu lieu à Djibouti, en Mauritanie, en Palestine, en Arabie saoudite et dans le Sahara occidental occupé par le Maroc. Un slogan majeur des manifestants dans le monde arabe était الشعب يريد إسقاط النظام‎ (le peuple veut renverser le régime).

L'importance des facteurs externes par rapport aux facteurs internes dans la propagation et le succès des manifestations est contestée, les médias sociaux sont un moyen par lequel les gouvernements ont tenté d'inhiber les manifestations. Dans de nombreux pays, les gouvernements ont fermé certains sites ou bloqué complètement le service Internet, en particulier avant un grand rassemblement, les gouvernements ont également accusé les créateurs de contenu de crimes sans rapport ou de fermer la communication sur des sites ou des groupes spécifiques, tels que Facebook. Dans l'actualité, les médias sociaux ont été présentés comme la force motrice de la propagation rapide de la révolution dans le monde arabe, alors que de nouvelles manifestations sont apparues en réponse aux réussites partagées par celles qui ont lieu dans d'autres pays.

La vague de révolutions et de protestations initiales s'est estompée à la mi-2012, alors que de nombreuses manifestations du printemps arabe ont rencontré des réponses violentes de la part des autorités, ainsi que des milices pro-gouvernementales, des contre-manifestants et des militaires. Ces attaques ont été répondues par la violence des manifestants dans certains cas, des conflits à grande échelle en ont résulté, la guerre civile syrienne, la montée en puissance de l'état islamique et une insurrection en Irak et la seconde guerre civile qui a suivi, la crise égyptienne, le coup d'état et les troubles et l'insurrection qui ont suivi, les première et seconde guerres civiles libyennes, et la crise yéménite et après la seconde guerre civile, car les régimes qui manquaient de richesses pétrolières importantes et d'arrangements de succession héréditaire étaient plus susceptibles de subir un changement de régime.

Une lutte pour le pouvoir s'est poursuivie après la réponse immédiate au printemps arabe, alors que les dirigeants changeaient et que les régimes étaient tenus pour responsables, des vides de pouvoir se sont ouverts dans le monde arabe. En fin de compte, cela a abouti à une bataille controversée entre une consolidation du pouvoir par les élites religieuses et le soutien croissant à la démocratie dans de nombreux états à majorité musulmane. Les premiers espoirs que ces mouvements populaires mettraient fin à la corruption, augmenteraient la participation politique et apporteraient une plus grande équité économique se sont rapidement effondrés à la suite des mesures contre-révolutionnaires d'acteurs étrangers, notamment les interventions militaires régionales et internationales au Bahreïn et en Syrie, et les guerres civiles destructrices en Syrie, en Irak, en Libye et au Yémen.

Certains ont qualifié les conflits successifs et toujours en cours d'hiver arabe, et seul la révolution en Tunisie a entraîné une transition vers une gouvernance démocratique constitutionnelle, bien qu'elle soit suspendu plus tard en 2021 après une seconde crise politique lorsque le président a assumé tous les pouvoirs et suspendu l'assemblée des représentants du peuple. Les soulèvements au Soudan et en Algérie en 2019 montrent que les conditions qui ont déclenché le printemps arabe ne se sont pas estompées et que des mouvements politiques contre l'autoritarisme et l'exploitation se poursuivent. Depuis 2018 de multiples soulèvements et mouvements de manifestations en Algérie, au Soudan, en Irak, au Liban et en Égypte ont été considérés comme une continuation du printemps arabe.

En 2021, de multiples conflits se poursuivent qui sont le résultat du printemps arabe, la guerre civile syrienne a provoqué une instabilité politique massive et des difficultés économiques en Syrie, la livre syrienne plongeant à de nouveaux plus bas. En Libye, une seconde guerre civile s'est terminée par un traité de paix de 2020, les puissances occidentales et la Russie envoyant des combattants dans une guerre froide, ainsi que les états du Golfe, au Yémen, une guerre civile continue d'affecter le pays et au Liban, une crise bancaire majeure menace l'économie du pays ainsi que celui de la Syrie voisine, provoquant des troubles civils de masse qui dureront jusqu'en 2021.

Étymologie
Le terme de printemps arabe est une allusion aux révolutions de 1848, que l'on appelle parfois le printemps des nations, et au printemps de Prague en 1968, au cours desquelles un étudiant tchèque, Jan Palach, s'est immolé par le feu comme l'a fait Mohamed Bouazizi. Au lendemain de la guerre en Irak, il a été utilisé par divers commentateurs et blogueurs qui anticipaient un mouvement arabe majeur vers la démocratisation, mais la première utilisation spécifique du terme printemps arabe pour désigner ces événements a peut-être commencé avec la revue politique américaine Foreign Policy.

Le politologue Marc Lynch a décrit le printemps arabe comme un terme qu'il avait peut-être involontairement inventé dans un article du 6 janvier 2011 pour le magazine Foreign Policy. Joseph Massad sur Al Jazeera a déclaré que le terme faisait partie d'une stratégie américaine de contrôle des buts et objectifs du mouvement et de l'orientation vers la démocratie libérale de style occidental. Lorsque les manifestations du printemps arabe dans certains pays ont été suivies de succès électoraux pour les partis islamistes, certains experts américains ont inventé les termes printemps islamiste et hiver islamiste.

Certains observateurs ont également établi des comparaisons entre les mouvements du printemps arabe et les révolutions de 1989, également appelées l'automne des nations qui ont balayé l'Europe de l'Est et le deuxième monde, en termes d'ampleur et de signification. D'autres, cependant, ont souligné qu'il existe plusieurs différences clés entre les mouvements, telles que les résultats souhaités, l'efficacité de la résistance civile et le rôle organisationnel des technologies basées sur Internet dans les révolutions arabes.

Pressions de l'intérieur
Le monde a regardé les événements du printemps arabe se dérouler, saisi par le récit d'une jeune génération se soulevant pacifiquement contre l'autoritarisme oppressif pour assurer un système politique plus démocratique et un avenir économique plus brillant. On pense généralement que le printemps arabe a été provoqué par le mécontentement, en particulier des jeunes et des syndicats, à l'égard du gouvernement local, bien que certains aient émis l'hypothèse que les écarts importants dans les niveaux de revenus et les pressions causées par la grande récession pourraient également avoir joué un rôle. Certains militants avaient pris part à des programmes parrainés par la fondation nationale pour la démocratie, financé par les États-Unis, mais le gouvernement américain a affirmé qu'ils n'avaient pas initié les soulèvements.

De nombreux facteurs ont conduit aux manifestations, notamment des problèmes tels que la réforme, les violations des droits de l'homme, la corruption politique, démontrée par les câbles diplomatiques de Wikileaks, le déclin économique, le chômage, l'extrême pauvreté et un certain nombre de facteurs structurels démographiques, comme un pourcentage élevé de jeunes instruits mais insatisfaits dans l'ensemble de la population. Les catalyseurs des révoltes dans tous les pays d'Afrique du Nord et du golfe Persique comprenaient la concentration des richesses entre les mains des monarques ou présidents au pouvoir pendant des décennies, une transparence insuffisante de sa redistribution, la corruption et surtout le refus de la jeunesse d'accepter le statu quo.

Certains manifestants considéraient le modèle turc comme un idéal, avec des élections contestées mais pacifiques, une économie en croissance rapide mais libérale et une constitution laïque mais gouvernement islamiste. D'autres analystes ont imputé la hausse des prix des denrées alimentaires aux négociants en matières premières et à la conversion des cultures en éthanol tandis que d'autres encore ont affirmé que le contexte de taux de chômage élevés et de régimes politiques corrompus a conduit à des mouvements de dissidence dans la région.

Médias sociaux
À la suite des manifestations du printemps arabe, une attention considérable s'est portée sur le rôle des médias sociaux et des technologies numériques pour permettre aux citoyens des zones touchées par les soulèvements arabes comme moyen d'activisme collectif de contourner les chaînes médiatiques gérées par l'état. L'influence des médias sociaux sur l'activisme politique pendant le printemps arabe a cependant fait l'objet de nombreux débats, des manifestations ont eu lieu à la fois dans des états avec un niveau d'utilisation d'Internet très élevé, comme Bahreïn avec 88% de sa population en ligne en 2011, et dans des états avec certains des taux de pénétration d'Internet les plus faibles, comme le Yémen et la Libye.

L'utilisation des plateformes de médias sociaux a plus que doublé dans les pays arabes pendant les manifestations, à l'exception de la Libye, certains chercheurs ont montré comment l'intelligence collective, la dynamique de la foule dans les systèmes participatifs tels que les médias sociaux, a un pouvoir immense pour soutenir une action collective, comme fomenter un changement politique. Au 5 avril 2011, le nombre d'utilisateurs de Facebook dans le monde arabe dépassait 27,7 millions de personnes, mais certains critiques ont fait valoir que les technologies numériques et d'autres formes de communication, comme les vidéos, téléphones portables, blogs, photos, e-mails et SMS, ont fait naître le concept de démocratie numérique dans les régions d'Afrique du Nord touchées par les soulèvements.

Facebook, Twitter et d'autres grands médias sociaux ont joué un rôle clé dans le mouvement des militants égyptiens et tunisiens en particulier, neuf égyptiens et tunisiens sur dix ont répondu à un sondage selon lequel ils utilisaient Facebook pour organiser des manifestations et sensibiliser le public. Cette importante population de jeunes hommes égyptiens se désignait comme la génération Facebook, illustrant leur évasion de leur passé non modernisé, de plus, 28% des égyptiens et 29% des tunisiens du même sondage ont déclaré que le blocage de Facebook a grandement entravé et perturbé la communication. Les sites de médias sociaux étaient une plate-forme pour différents mouvements formés par de nombreux citoyens frustrés, y compris le Mouvement des jeunes du 6 avril de 2008 organisé par Ahmed Mahed, qui a entrepris d'organiser et de promouvoir une grève nationale et qui a inspiré la création ultérieure du mouvement de La jeunesse progressive de Tunisie.

Pendant le printemps arabe, les gens ont créé des pages sur Facebook pour sensibiliser le public aux crimes présumés contre l'humanité, tels que la brutalité policière lors de la révolution égyptienne, par exemple Wael Ghonim et la mort de Khaled Mohamed Saïd. Que le projet de sensibilisation ait été principalement poursuivi par les arabes eux-mêmes ou simplement annoncé par les utilisateurs occidentaux des médias sociaux est un sujet de débat. Jared Keller, journaliste pour The Atlantic, affirme que la plupart des militants et des manifestants ont utilisé Facebook, entre autres médias sociaux, pour s'organiser, cependant, ce qui a influencé l'Iran était le bon vieux bouche à oreille selon lui, car Keller a fait valoir que la sortie soudaine et anormale des médias sociaux était due au fait que des occidentaux ont été témoins de la ou des situations, puis les ont diffusés. Le Moyen-Orient et l'Afrique du Nord ont utilisé les SMS, les e-mails et les blogs uniquement pour organiser et communiquer des informations sur les manifestations locales internes.

Une étude menée par Zeynep Tufekci de l'université de Caroline du Nord et Christopher Wilson du programme des Nations Unies pour le développement a conclu que les médias sociaux en général, et Facebook en particulier, ont fourni de nouvelles sources d'information que le régime ne pouvait pas facilement contrôler et ont joué un rôle crucial dans la façon dont les citoyens ont pris des décisions individuelles sur la participation aux manifestations, la logistique de la manifestation et la probabilité de succès. Mark Lynch de l'université George Washington a déclaré, tandis que les promoteurs des médias sociaux envisageaient la création d'une nouvelle sphère publique basée sur le dialogue, l'entraide et le respect, la réalité est que les islamistes et leurs adversaires se retirent dans leurs camps respectifs, renforçant les préjugés de chacun tout en lançant la bombe rhétorique occasionnelle à travers le no man's land qu'est devenu le centre. Lynch a également déclaré dans un article de politique étrangère "Il y a quelque chose de très différent dans le fait de faire défiler des images et des vidéos de foules unifiées, scandant des yéménites ou des égyptiens demandant du changement démocratique et se réveiller avec une image sanglante d'une fillette de 6 ans sans tête sur votre fil d'actualité Facebook.

Dans les mois qui ont précédé les événements en Tunisie, le département de la sécurité intérieure, des douanes et de la protection des frontières, le directeur du programme de communication Jonathan Stevens a prédit l'utilisation de services Internet collaboratifs pour effectuer un changement gouvernemental, dans sa thèse, Webeaucracy: The Collaborative Revolution, Stevens a avancé que contrairement à l'écriture, à l'impression et aux télécommunications, les utilitaires Internet collaboratifs dénotent un changement radical dans la capacité des foules à effectuer un changement social. Les personnes et les services Internet collaboratifs peuvent être décrits comme des acteurs-réseaux, l'histoire suggère que les gens laissés à eux-mêmes ne peuvent pas pleinement exploiter le pouvoir mental des foules. La loi de Metcalfe suggère qu'à mesure que le nombre de nœuds augmente, la valeur des réseaux d'acteurs collaboratifs augmente de façon exponentielle. Les utilitaires Internet collaboratifs augmentent efficacement la limite de subtilisation, et, à une certaine échelle macro, ces réseaux d'acteurs collaboratifs interactifs peuvent être décrits par les mêmes règles qui régissent le traitement distribué parallèle, résultant en un crowdsourcing qui agit comme un type de conscience collective distribuée. Internet assume le rôle de figure de proue religieuse totémique unissant les membres de la société par une solidarité mécanique formant une conscience collective, et grâce à des utilitaires Internet collaboratifs plusieurs-à-plusieurs, la Webeaucratie est habilitée comme jamais auparavant.

Les réseaux sociaux n'étaient pas le seul instrument des rebelles pour coordonner leurs efforts et communiquer, dans les pays où la pénétration d'Internet est la plus faible et le rôle limité des réseaux sociaux, comme le Yémen et la Libye, le rôle des appareils de médias électroniques grand public, téléphones cellulaires, e-mails et clips vidéo, par exemple, YouTube, était très important pour éclairer la situation dans le pays et faire connaître les manifestations dans le monde extérieur. En Égypte, au Caire en particulier, les mosquées ont été l'une des principales plates-formes pour coordonner les actions de manifestation et sensibiliser les masses. À l'inverse, la littérature scientifique sur le Moyen-Orient, a découvert le politologue Gregory Gause, n'avait pas réussi à prédire les événements des soulèvements arabes, commentant un premier article de Gause dont l'examen d'une décennie d'études sur le Moyen-Orient l'a amené à conclure que presque aucun universitaire n'avait prévu ce qui allait arriver, le président d'études ottomanes et turques de l'université de Tel Aviv Ehud Toledano écrit que la découverte de Gause est un mea culpa fort et sincère et que sa critique des experts du Moyen-Orient pour sous-estimer les forces cachées qui conduisent au changement alors qu'ils travaillaient plutôt à expliquer la stabilité inébranlable des régimes autoritaires répressifs est bien placée.

Tunisie
La Tunisie a connu une série de conflits au cours des trois années qui ont précédé le printemps arabe, le plus notable s'étant produit dans la zone minière de Gafsa en 2008, où les protestations se sont poursuivies pendant de nombreux mois, ces manifestations comprenaient des rassemblements, des sit-in et des grèves, au cours desquels il y a eu deux morts, un nombre indéterminé de blessés et des dizaines d'arrestations. Le catalyseur de l'escalade des protestations a été l'auto-immolation de Bouazizi, qui incapable de trouver du travail et de vendre des fruits dans un kiosque au bord de la route, Bouazizi s'est vu confisquer ses marchandises par un inspecteur municipal le 17 décembre 2010. Une heure plus tard, il s'est aspergé d'essence et s'est immolé par le feu, sa mort le 4 janvier 2011 a rassemblé divers groupes mécontents du système existant, dont de nombreux chômeurs, militants politiques et des droits humains, ouvriers et syndicalistes, étudiants, professeurs, avocats, et autres pour commencer la révolution.

Égypte
En Égypte, le mouvement syndical était fort depuis des années, avec plus de 3 000 actions syndicales depuis 2004, et a fourni un lieu important pour l'organisation de manifestations et d'actions collectives. Une manifestation importante a été une tentative de grève des travailleurs le 6 avril 2008 dans les usines textiles gérées par l'état à El-Mahalla El-Koubra, juste à l'extérieur du Caire, et l'idée de ce type de manifestation s'est répandue dans tout le pays, promue par des jeunes de la classe ouvrière maîtrisant l'informatique et leurs partisans parmi les étudiants de la classe moyenne. Une page Facebook, créée pour promouvoir la grève, a attiré des dizaines de milliers d'adeptes et a fourni la plate-forme d'une action politique soutenue dans la poursuite de la longue révolution. Le gouvernement s'est mobilisé pour briser la grève par l'infiltration et la police anti-émeute, et tandis que le régime a réussi à prévenir une grève, des dissidents ont formé le comité du 6 avril de jeunes et de militants syndicaux, qui est devenu l'une des principales forces appelant aux manifestations anti-Moubarak le 25 janvier sur la place Tahrir.

Algérie
En Algérie, le mécontentement s'était accumulé depuis des années sur un certain nombre de questions, en février 2008, l'ambassadeur américain Robert Ford a écrit dans un câble diplomatique divulgué que l'Algérie est mécontente d'une aliénation politique de longue date,  que le mécontentement social persistait dans tout le pays, avec des grèves de la nourriture presque chaque semaine, qu'il y avait des manifestations tous les jours quelque part dans le pays, et que le gouvernement algérien était corrompu et fragile. Certains ont affirmé qu'en 2010, il y avait eu jusqu'à 9 700 émeutes et troubles dans tout le pays, et de nombreuses manifestations se sont concentrées sur des questions telles que l'éducation et les soins de santé, tandis que d'autres ont évoqué la corruption généralisée.

Sahara occidental
Au Sahara occidental, le camp de manifestation de Gdeim Izik a été érigé à 12 km au sud-est de Laâyoune par un groupe de jeunes sahraouis le 9 octobre 2010, leur intention était de manifester contre la discrimination au travail, le chômage, le pillage des ressources et les abus contre les droits humains. Le camp comptait entre 12 000 et 20 000 habitants, mais le 8 novembre 2010, il a été détruit et ses habitants expulsés par les forces de sécurité marocaines, les forces de sécurité se sont heurtées à une vive opposition de la part de jeunes civils sahraouis, et les émeutes se sont rapidement étendues à Laâyoune et à d'autres villes du territoire, faisant un nombre inconnu de blessés et de morts. La violence contre les sahraouis à la suite des manifestations a été citée comme raison de la reprise des manifestations des mois plus tard, après le début du printemps arabe.

Résumé général
Le printemps arabe a été déclenchée par les premières manifestations qui ont eu lieu en Tunisie le 18 décembre 2010 à Sidi Bouzid, à la suite de l'auto-immolation de Bouazizi pour manifester contre la corruption policière et les mauvais traitements. Avec le succès des manifestations en Tunisie, une vague de troubles déclenchée par l'homme brûlé tunisien a frappé l'Algérie, la Jordanie, l'Égypte et le Yémen, puis s'est propagée à d'autres pays. Les manifestations les plus importantes et les plus organisées se produisaient souvent un jour de rage, généralement la prière du vendredi après-midi, et les manifestations ont également déclenché des troubles similaires à l'extérieur de la région, notamment au Burkina Faso, au Mali, en Iran, en Géorgie, en Azerbaïdjan, en Arménie et en Grèce.

Fin février 2012, des dirigeants avaient été chassés du pouvoir en Tunisie, en Égypte, en Libye et au Yémen, tandis que des soulèvements civils avaient éclaté à Bahreïn et en Syrie, des manifestations majeures avaient éclaté en Algérie, en Irak, en Jordanie, au Koweït, au Maroc, à Oman et au Soudan, et des manifestations mineures avaient eu lieu en Mauritanie, Arabie saoudite, Djibouti, Sahara occidental et Palestine. Le président tunisien Ben Ali s'est enfui en Arabie saoudite le 14 janvier 2011 à la suite des manifestations de la révolution tunisienne, le président égyptien Hosni Moubarak a démissionné le 11 février 2011 après 18 jours de manifestations massives, mettant fin à ses 30 ans de présidence, le dirigeant libyen Mouammar Kadhafi a été renversé le 23 août 2011, après que le conseil national de transition a pris le contrôle de Bab al-Azizia, il a été tué le 20 octobre 2011 dans sa ville natale de Syrte après que le conseil national de transition a pris le contrôle de la ville, le président yéménite Ali Abdallah Saleh a signé l'accord de transfert de pouvoir dans le cadre duquel une élection présidentielle a eu lieu, ce qui a permis à son successeur Abdrabbo Mansour Hadi de le remplacer officiellement en tant que président le 27 février 2012 en échange d'une immunité de poursuites, les armes et les combattants touaregs de retour de la première guerre civile libyenne ont attisé un conflit latent au Mali qui a été décrit comme les retombées du printemps arabe en Afrique du Nord.

Au cours de cette période, plusieurs dirigeants ont annoncé leur intention de se retirer à la fin de leur mandat actuel, le président soudanais Omar el-Béchir a annoncé qu'il ne se représenterait pas en 2015, mais il est finalement revenu sur son annonce et s'est quand même présenté, tout comme le premier ministre irakien Nouri al-Maliki, dont le mandat devait prendre fin en 2014 bien qu'il y ait eu de violentes manifestations exigeant sa démission immédiate en 2011, les manifestations en Jordanie ont également provoqué le limogeage de quatre gouvernements successifs par le roi Abdallah II, les manifestations populaires au Koweït ont également entraîné la dissolution du cabinet du premier ministre Nasser al-Mohammed al-Sabah ainsi que sa démission.

Les implications géopolitiques des manifestations ont attiré l'attention mondiale, certains manifestants ont été nominés pour le prix Nobel de la paix 2011, par exemple Tawakkol Karman du Yémen a été co-récipiendaire du prix Nobel de la paix 2011 en raison de son rôle dans l'organisation de manifestations pacifiques. En décembre 2011, le magazine Time a nommé Le Manifestant sa personne de l'année. Le photographe espagnol Samuel Aranda a remporté le prix World Press Photo 2011 pour son image d'une femme yéménite tenant un membre de sa famille blessé, prise lors du soulèvement civil au Yémen le 15 octobre 2011.

Tunisie
Suite à l'auto-immolation de Bouazizi à Sidi Bouzid, une série de manifestations de rue de plus en plus violentes jusqu'en décembre 2010 a finalement conduit à l'éviction du président de longue date Ben Ali le 14 janvier 2011. Les manifestations ont été précédées par un chômage élevé, une inflation alimentaire, la corruption, le manque de liberté d'expression et d'autres formes de liberté politique, et les mauvaises conditions de vie, ont constitué la vague de troubles sociaux et politiques la plus dramatique en Tunisie depuis trois décennies et ont fait de nombreux morts et blessés, dont la plupart étaient le résultat d'actions de la police et des forces de sécurité contre les manifestants, suite à cela Ben Ali s'est exilé en Arabie saoudite, mettant fin à ses 23 ans au pouvoir.

L'état d'urgence a été déclaré et un gouvernement de coalition intérimaire a été créé après la fuite de Ben Ali, qui comprenait des membres du Rassemblement constitutionnel démocratique (RCD), le parti de Ben Ali ainsi que des personnalités de l'opposition d'autres ministères. Les cinq ministres non-RCD nouvellement nommés ont démissionné presque immédiatement, mais à la suite de manifestations quotidiennes continues, le 27 janvier, le premier ministre Mohamed Ghannouchi a remanié le gouvernement, renvoyant tous les anciens membres du RCD autres que lui-même, et le 6 février, l'ancien parti au pouvoir a été suspendu plus tard, le 9 mars, il a été dissous, puis à la suite de nouvelles manifestations, Ghannouchi lui-même a démissionné le 27 février et Béji Caïd Essebsi ​est devenu premier ministre.

Le 23 octobre 2011, les tunisiens ont voté lors des premières élections post-révolutionnaires pour élire des représentants à une assemblée constituante de 217 membres qui serait responsable de la nouvelle constitution. Le principal parti islamiste, Ennahda, a remporté 37% des voix et élu 42 femmes à l'assemblée constituante, donc le 26 janvier 2014, une nouvelle constitution a été adoptée. La constitution est considérée comme progressiste, augmentant les droits de l'homme, l'égalité des sexes et les devoirs du gouvernement envers le peuple, jetant les bases d'un nouveau système parlementaire et faisant de la Tunisie un gouvernement décentralisé et ouvert. Le 26 octobre 2014, la Tunisie a tenu ses premières élections législatives depuis le printemps arabe de 2011 et son élection présidentielle le 23 novembre 2014, achevant sa transition vers un état démocratique, ces élections ont été caractérisées par une baisse de popularité d'Ennahdha au profit du parti laïc Nidaa Tounes, qui est devenu le premier parti du pays.

Égypte
Les manifestations en Égypte ont commencé le 25 janvier 2011 et ont duré 18 jours, à partir du 28 janvier vers minuit, le gouvernement égyptien a tenté, avec un certain succès, d'éliminer l'accès Internet du pays, afin d'empêcher les manifestants d'utiliser l'activisme médiatique pour s'organiser via les médias sociaux. Plus tard dans la journée, alors que des dizaines de milliers de personnes manifestaient dans les rues des grandes villes égyptiennes, Moubarak a limogé son gouvernement, nommant plus tard un nouveau cabinet. Moubarak a également nommé le premier vice-président en près de 30 ans tandis que l'ambassade des États-Unis et les étudiants internationaux ont commencé une évacuation volontaire vers la fin janvier, alors que la violence et les rumeurs de violence s'intensifiaient.

Le 10 février, Moubarak a cédé tous les pouvoirs présidentiels au vice-président Omar Souleiman, mais a annoncé peu après qu'il resterait président jusqu'à la fin de son mandat, cependant, les manifestations se sont poursuivies le lendemain et Souleiman a rapidement annoncé que Moubarak avait démissionné de la présidence et transféré le pouvoir aux forces armées égyptiennes. L'armée a immédiatement dissous le parlement égyptien, suspendu la constitution et promis de lever les lois d'urgence de trente ans du pays, un civil, Essam Charaf, a été nommé premier ministre d'Égypte le 4 mars avec l'approbation générale des égyptiens. Les manifestations violentes se sont toutefois poursuivies jusqu'à la fin de 2011, alors que de nombreux égyptiens se sont déclarés préoccupés par la lenteur perçue du conseil suprême des forces armées à mettre en place des réformes et leur emprise sur le pouvoir.

Moubarak et son ancien ministre de l'intérieur Habib el-Adli ont été condamnés à la prison à vie pour leur incapacité à arrêter les tueries au cours des six premiers jours de la révolution, et son successeur, le candidat des Frères musulmans, Mohamed Morsi, a prêté serment en tant que premier président égyptien élu démocratiquement devant les juges de la cour constitutionnelle suprême, cependant des nouvelles manifestations ont éclaté en Égypte, cette fois contre Morsi, le 22 novembre 2012, et le 3 juillet 2013, l'armée a renversé le gouvernement de remplacement et Morsi a été démis de ses fonctions.

Les conséquences du soulèvement qui a eu lieu en Égypte ont été jugées réussies, cependant, un rapport de décembre 2020 publié par PRI's The World, un magazine d'information de la radio publique basée aux États-Unis, le gouvernement égyptien a plus que doublé le nombre d'exécutions, car en conséquence, le gouvernement a mis à mort environ 60 personnes. Cela comprenait des militants des droits de l'homme de l'Initiative égyptienne pour les droits personnels, qui ont été arrêtés en novembre 2020, et le directeur exécutif du projet sur la démocratie au Moyen-Orient, Stephen McInerney, a indiqué qu'une majorité de militants pro-démocratie ont fui l'Égypte et ceux qui ne pouvaient pas se cacher.

Libye
Les manifestations antigouvernementales ont commencé en Libye le 15 février 2011, et le 18 février, l'opposition contrôlait la majeure partie de Benghazi, la deuxième ville du pays, le gouvernement a envoyé des troupes d'élite et des milices pour tenter de la reprendre, mais ils ont été repoussés. Le 20 février, les manifestations s'étaient étendues à la capitale Tripoli, débouchant sur un discours télévisé de Saïf al-Islam Kadhafi, qui a averti les manifestants que leur pays pourrait sombrer dans la guerre civile. Le nombre croissant de morts, qui se comptent par milliers, a suscité une condamnation internationale et a entraîné la démission de plusieurs diplomates libyens, ainsi que des appels au démantèlement du gouvernement. Au milieu des efforts continus des manifestants et des forces rebelles pour arracher le contrôle de Tripoli au government, l'opposition a mis en place un gouvernement intérimaire à Benghazi pour s'opposer au régime de Kadhafi, cependant, malgré le succès initial de l'opposition, les forces gouvernementales ont par la suite repris une grande partie de la côte méditerranéenne.

Le 17 mars, la résolution 1973 du conseil de sécurité des Nations Unies a été adoptée, autorisant une zone d'exclusion aérienne au-dessus de la Libye et toutes les mesures nécessaires pour protéger les civils, deux jours plus tard, la France, les États-Unis et le Royaume-Uni interviennent en Libye par une campagne de bombardements contre les forces pro-Kadhafi. Une coalition de 27 états d'Europe et du Moyen-Orient s'est rapidement jointe à l'intervention, les forces ont été repoussées de la périphérie de Benghazi et les rebelles ont lancé une offensive, capturant des dizaines de villes à travers la côte libyenne. L'offensive a cependant calé et une contre-offensive du gouvernement a repris la plupart des villes, jusqu'à ce qu'une impasse se forme entre Brega et Ajdabiya, la première étant détenue par le gouvernement et la seconde aux mains des rebelles. L'attention s'est ensuite déplacée vers l'ouest du pays, où des combats acharnés se sont poursuivis, après une bataille de trois mois, un siège loyaliste de Misrata, détenue par les rebelles, la troisième plus grande ville de Libye, a été rompu en grande partie à cause des frappes aériennes de la coalition. Les quatre principaux fronts de combat étaient généralement considérés comme les montagnes de Nafoussa, la côte tripolitaine, le golfe de Sidra et le sud du désert libyen.

Fin août, des combattants anti-Kadhafi ont capturé Tripoli, dispersant le gouvernement de Kadhafi et marquant la fin de ses 42 ans de pouvoir, de nombreuses institutions du gouvernement, dont Kadhafi et plusieurs hauts responsables gouvernementaux, se sont regroupées à Syrte, que Kadhafi a déclaré être la nouvelle capitale de la Libye. D'autres ont fui vers Sebha, Bani Walid et des régions reculées du désert libyen, ou vers les pays environnants, cependant, Sebha est tombé fin septembre, Bani Walid a été capturé après un siège exténuant des semaines plus tard, et le 20 octobre, des combattants sous l'égide du conseil national de transition ont saisi Syrte, tuant Kadhafi dans le processus, bien qu'après la mort de Kadhafi, une seconde guerre civile a explosé.

Yémen
Des manifestations ont eu lieu dans de nombreuses villes du nord et du sud du Yémen à partir de la mi-janvier 2011, les manifestants du sud ont principalement manifesté contre le soutien de Saleh à Al-Qaïda dans la péninsule arabique (AQPA) dans le sud du Yémen, la marginalisation des habitants du sud et l'exploitation des ressources naturelles du sud. D'autres régions du pays ont d'abord manifesté contre les propositions gouvernementales visant à modifier la constitution du Yémen, le chômage et les conditions économiques, et la corruption, mais leurs demandes comprenaient bientôt un appel à la démission de Saleh, qui faisait face à l'opposition interne de ses plus proches conseillers depuis 2009. Une importante manifestation de plus de 16 000 manifestants a eu lieu à Sanaa le 27 janvier 2011 et peu de temps après, la militante des droits humains et femme politique Karman a appelé à une journée de rage le 3 février. Selon Xinhua News, les organisateurs appelaient à un million de manifestants, en réponse à la manifestation prévue, Saleh a déclaré qu'il ne briguerait pas un autre mandat présidentiel en 2013.

Le 3 février, 20 000 ont manifesté contre le gouvernement à Sanaa d'autres ont participé à une journée de la colère à Aden convoquée par Karman, tandis que des soldats, des membres armés du congrès général du peuple et de nombreux manifestants ont organisé un rassemblement pro-gouvernemental à Sanaa. Parallèlement à la démission du président égyptien Moubarak, les yéménites sont de nouveau descendus dans la rue pour manifester contre le président Saleh le 11 février, lors de ce qui a été qualifié de vendredi de la colère, les manifestations se sont poursuivies dans les jours qui ont suivi malgré les affrontements avec les défenseurs du gouvernement. Lors d'un vendredi de la colère organisé le 18 février, des dizaines de milliers de yéménites ont participé à des manifestations antigouvernementales dans les grandes villes de Sanaa, Taïz et Aden. Les manifestations se sont poursuivies au cours des mois suivants, en particulier dans les trois grandes villes, et se sont brièvement intensifiées fin mai en une guerre urbaine entre les tribus hashid et les déserteurs de l'armée alliés à l'opposition d'un côté et les forces de sécurité et les milices fidèles à Saleh de l'autre.

Après que Saleh ait fait semblant d'accepter un plan négocié par le conseil de coopération du Golfe lui permettant de céder le pouvoir en échange d'une immunité contre les poursuites uniquement pour reculer avant de signer à trois reprises, une tentative d'assassinat le 3 juin l'a laissé ainsi que plusieurs autres de hauts responsables yéménites blessés par une explosion dans la mosquée de l'enceinte présidentielle. Saleh a été évacué vers l'Arabie saoudite pour y être soigné et a remis le pouvoir au vice-président Hadi, qui a largement poursuivi sa politique et a ordonné l'arrestation de plusieurs yéménites dans le cadre de l'attaque contre l'enceinte présidentielle. Pendant son séjour en Arabie saoudite, Saleh n'a cessé de laisser entendre qu'il pouvait revenir à tout moment et a continué à être présent dans la sphère politique par le biais d'apparitions à la télévision depuis Riyad, en commençant par une allocution au peuple yéménite le 7 juillet, donc le 13 août, une manifestation a été annoncée au Yémen sous le nom de Vendredi Mansouron au cours de laquelle des centaines de milliers de yéménites ont appelé Saleh à quitter le pouvoir. Les manifestants rejoignant le Vendredi Mansouron réclamaient la création d'un nouveau Yémen, donc le 12 septembre, Saleh a publié un décret présidentiel alors qu'il était encore sous traitement à Riyad, autorisant Hadi à négocier un accord avec l'opposition et à signer l'initiative du conseil de coopération du Golfe.

Le 23 septembre, trois mois après la tentative d'assassinat, Saleh est rentré soudainement au Yémen, défiant toutes les attentes antérieures, les pressions exercées sur Saleh pour qu'il signe l'initiative du conseil de coopération du Golfe l'ont finalement conduit à le faire à Riyad le 23 novembre, Saleh a ainsi accepté de se retirer et de préparer le terrain pour le transfert du pouvoir à son vice-président. Une élection présidentielle a ensuite eu lieu le 21 février 2012, au cours de laquelle Hadi, le seul candidat, a remporté 99,8 % des voix, et Hadi a ensuite prêté serment au parlement yéménite le 25 février, le 27 février, Saleh avait démissionné de la présidence et transféré le pouvoir à Hadi. Le gouvernement de remplacement a été renversé par les rebelles houthis le 22 janvier 2015, cette fois avec le soutien de leur ancien ennemi Saleh, déclenchant une guerre civile et l'intervention dirigée par l'Arabie saoudite au Yémen.

Bahreïn
Les manifestations à Bahreïn ont commencé le 14 février et visaient initialement à obtenir une plus grande liberté politique et le respect des droits humains, ils n'étaient pas destinés à menacer directement la monarchie. La frustration persistante parmi la majorité chiite d'être dirigée par le gouvernement sunnite était une cause profonde, mais les manifestations en Tunisie et en Égypte sont citées comme la cause principale et l'inspiration pour les manifestations, les manifestations étaient en grande partie pacifiques jusqu'à un raid de la police avant l'aube le 17 février pour chasser les manifestants du rond-point de la Perle à Manama, au cours duquel la police a tué quatre manifestants. Après le raid, certains manifestants ont commencé à étendre leurs objectifs à un appel à la fin de la monarchie et le 18 février, les forces armées ont ouvert le feu sur des manifestants alors qu'ils tentaient de rentrer dans le rond-point, en blessant mortellement un. Le lendemain, les manifestants ont réoccupé le rond-point de la Perle après que le gouvernement a ordonné aux troupes et à la police de se retirer, et les jours suivants ont vu de grandes manifestations, le 21 février, un rassemblement de l'unité nationale pro-gouvernemental a attiré des dizaines de milliers de personnes, tandis que le 22 février, le nombre de manifestants au rond-point de la Perle a culminé à plus de 150 000 après que plus de 100 000 manifestants y aient défilé et venaient sous le feu de l'armée bahreïnienne qui a tué une vingtaine et blessé plus de 100 manifestants tandis que le 14 mars, les forces du conseil de coopération du Golfe, composées principalement de troupes saoudiennes et émiriennes, ont été sollicitées par le gouvernement et ont occupé le pays.

Le roi Hamed Ben Issa al-Khalifa a déclaré l'état d'urgence de trois mois le 15 mars et a demandé à l'armée de réaffirmer son contrôle alors que les affrontements se répandaient dans tout le pays, et le 16 mars, des soldats armés et des policiers anti-émeute ont vidé le camp des manifestants au rond-point de la Perle, où 3 policiers et 3 manifestants auraient été tués. Plus tard, le 18 mars, le gouvernement a démoli le monument du rond-point de la Perle, mais après la levée de la loi d'urgence le 1er juin, plusieurs grands rassemblements ont été organisés par les partis d'opposition. Des manifestations et des affrontements à plus petite échelle à l'extérieur de la capitale ont continué à se produire presque quotidiennement, le 9 mars 2012, plus de 100 000 personnes ont manifesté lors de ce que l'opposition a appelé la plus grande marche de notre histoire.

La réponse de la police a été décrite comme une répression brutale contre des manifestants pacifiques et non armés, notamment des médecins et des blogueurs, et la police a effectué des perquisitions nocturnes dans les quartiers chiites, des passages à tabac aux postes de contrôle et le refus de soins médicaux dans le cadre d'une campagne d'intimidation. Plus de 2 929 personnes ont été arrêtées et au moins cinq personnes sont décédées des suites de tortures pendant leur garde à vue, et le 23 novembre 2011, la commission d'enquête indépendante de Bahreïn a publié son rapport sur son enquête des événements, constatant que le gouvernement avait systématiquement torturé les prisonniers et commis d'autres violations des droits humains. Bien que le rapport ait constaté que la torture systématique avait cessé, le gouvernement bahreïnien a refusé l'entrée à plusieurs groupes internationaux de défense des droits humains et organisations de presse, et a retardé la visite d'un inspecteur des Nations Unies. Plus de 80 personnes sont mortes depuis le début du soulèvement, et même des années après les soulèvements de 2011, la situation à Bahreïn est restée inchangée. Le régime a continué la répression contre toutes les formes de dissidence, des années après les manifestations, les autorités bahreïniennes sont connues pour avoir accéléré leur répression, ils ciblent les défenseurs des droits humains, les journalistes, les groupes politiques chiites et les critiques des médias sociaux.

Syrie
Les manifestations en Syrie ont commencé le 26 janvier 2011, lorsqu'un policier a agressé un homme en public dans la rue Al-Hareeka dans le vieux Damas, l'homme a été arrêté juste après l'agression. En conséquence, les manifestants ont réclamé la liberté de l'homme arrêté et bientôt, une journée de rage fut fixée aux 4 et 5 février, mais ce fut sans incident, le 6 mars, les forces de sécurité syriennes ont arrêté une quinzaine d'enfants à Deraa, dans le sud de la Syrie, pour avoir écrit des slogans contre le gouvernement. Bientôt, des manifestations ont éclaté contre l'arrestation et la maltraitance des enfants, Deraa devait être la première ville à protester contre le gouvernement baasiste, qui dirige la Syrie depuis 1963.

Des milliers de manifestants se sont rassemblés à Damas, Alep, Hassaké, Deraa, Deir ez-Zor et Hama le 15 mars, avec la politicienne récemment libérée Souheïr Atassi devenant une porte-parole officieuse de la révolution syrienne, le lendemain, il y avait des rapports d'environ 3 000 arrestations et quelques victimes, mais il n'y a pas de chiffres officiels sur le nombre de morts. Le 18 avril 2011, environ 100 000 manifestants se sont assis sur la place centrale de Homs pour réclamer la démission du président Bachar al-Assad, et les manifestations se sont poursuivies jusqu'en juillet 2011, le gouvernement réagissant par des mesures de sécurité sévères et des opérations militaires dans plusieurs districts, en particulier dans le nord.

Le 31 juillet, des chars de l'armée syrienne ont pris d'assaut plusieurs villes, dont Hama, Deir ez-Zor, Boukamal et Al-Hirak près de Deraa, et au moins 136 personnes ont été tuées, le nombre de morts le plus élevé depuis le début du soulèvement. Le 5 août 2011, une manifestation antigouvernementale a eu lieu en Syrie appelée Allah est avec nous, au cours de laquelle les forces de sécurité syriennes ont tiré sur les manifestants depuis l'intérieur des ambulances, tuant 11 personnes par conséquent, les événements du printemps arabe en Syrie ont ensuite dégénéré en une guerre civile entre les rebelles, le gouvernement et des poches de combattants kurdes dans le nord.

Hiver arabe
Bien que les effets à long terme du printemps arabe n'aient pas encore été démontrés, ses conséquences à court terme varient considérablement à travers le Moyen-Orient et l'Afrique du Nord. En Tunisie et en Égypte, où les régimes existants ont été renversés et remplacés par un processus d'élections libres et équitables, les révolutions ont été considérées comme des succès à court terme. Cette interprétation est cependant problématisée par les troubles politiques ultérieurs qui ont émergé, notamment en Égypte, ailleurs, notamment dans les monarchies du Maroc et du golfe Persique, les régimes existants ont coopté le mouvement du printemps arabe et ont réussi à maintenir l'ordre sans changement social significatif, et dans d'autres pays, en particulier en Syrie et en Libye, le résultat apparent des manifestations du printemps arabe a été un effondrement sociétal complet.

Les chercheurs en sciences sociales se sont efforcés de comprendre les circonstances qui ont conduit à cette variation des résultats, divers facteurs de causalité ont été mis en évidence, dont la plupart dépendent de la relation entre la force de l'état et la force de la société civile. Les pays dotés de réseaux de société civile plus solides sous diverses formes ont connu des réformes plus réussies pendant le printemps arabe, ces résultats sont également conformes aux théories plus générales des sciences sociales telles que celles adoptées par Robert D. Putnam et Joel S. Migdal.

L'une des principales influences qui ont été mises en évidence dans l'analyse du printemps arabe est la force ou la faiblesse relative des institutions formelles et informelles d'une société avant les révoltes. Lorsque le printemps arabe a commencé, la Tunisie disposait d'une infrastructure établie et d'un niveau de petite corruption inférieur à celui d'autres états, comme la Libye, cela signifiait qu'après le renversement du régime en place, il y avait moins de travail à faire dans la réforme des institutions tunisiennes qu'ailleurs, et par conséquent il était moins difficile de passer et de consolider un système de gouvernement démocratique.

Le degré de censure de l'état sur la presse écrite, la diffusion et les médias sociaux dans différents pays était également crucial, la couverture télévisée par des chaînes comme Al Jazeera et BBC a fourni une exposition mondiale et empêché la violence de masse par le gouvernement égyptien sur la place Tahrir, contribuant au succès de la révolution égyptienne. Dans d'autres pays, comme la Libye, Bahreïn et la Syrie, une telle couverture médiatique internationale n'était pas présente au même degré, et les gouvernements de ces pays ont pu agir plus librement pour réprimer les manifestations. Des régimes autoritaires forts avec des degrés élevés de censure dans leurs médias audiovisuels nationaux ont pu bloquer la communication et empêcher la diffusion nationale des informations nécessaires au succès des manifestations.

Les pays ayant un plus grand accès aux médias sociaux, comme la Tunisie et l'Égypte, se sont avérés plus efficaces pour mobiliser de grands groupes de personnes et semblent avoir globalement mieux réussi que ceux qui exercent un plus grand contrôle de l'état sur les médias, bien que les médias sociaux aient joué un rôle important dans la formation des événements des révolutions, l'activisme social ne s'est pas produit dans le vide, sans l'utilisation d'organisations de rue, les militants sociaux n'auraient pas été aussi efficaces. Même si une révolution a eu lieu et que le gouvernement précédent a été remplacé, le gouvernement tunisien ne peut pas conclure qu'un autre soulèvement n'aura pas lieu, bien qu'il y a encore de nombreux griefs en cours aujourd'hui contre le gouvernement tunisien.

En raison de l'arrêt du tourisme et d'autres facteurs pendant la révolution et le mouvement du printemps arabe, le déficit budgétaire s'est accru et le chômage a augmenté depuis 2011, selon la Banque mondiale en 2016, le chômage reste à 15,3% contre 16,7% en 2011, mais toujours bien au-dessus du niveau d'avant la révolution de 13%. L'émigration à grande échelle provoquée par une longue et perfide guerre civile a nui de façon permanente à l'économie syrienne, les projections de contraction économique resteront élevées à près de 7% en 2017.

Encore à ce jour, dans les pays touchés par le printemps arabe, il existe une grande division entre ceux qui préfèrent le statu quo et ceux qui veulent un changement démocratique. Alors que ces régions plongent de plus en plus profondément dans les conflits politiques, le temps montrera si de nouvelles idées peuvent être établies ou si les anciennes institutions resteront solides. Le plus grand changement entre la pré-révolution et la post-révolution a été la tentative de briser les élites politiques et de remodeler la structure géopolitique du Moyen-Orient, on suppose que bon nombre des changements apportés par le printemps arabe conduiront à un déplacement du pouvoir régional au Moyen-Orient et à une évolution rapide de la structure du pouvoir.

Le soutien, même tacite, des forces militaires nationales lors des manifestations a également été corrélé au succès du mouvement du printemps arabe dans différents pays, en Égypte et en Tunisie, les militaires ont activement participé à l'éviction du régime en place et à la facilitation de la transition vers des élections démocratiques. Des pays comme l'Arabie saoudite, en revanche, ont fait preuve d'une forte mobilisation de la force militaire contre les manifestants, mettant ainsi fin aux révoltes sur leurs territoires, d'autres, dont la Libye et la Syrie, n'ont pas complètement arrêté les manifestations et se sont plutôt retrouvés dans une guerre civile. Le soutien de l'armée aux manifestations du printemps arabe a également été lié au degré d'homogénéité ethnique dans les différentes sociétés.

En Arabie saoudite et en Syrie, où l'élite dirigeante était étroitement liée aux subdivisions ethniques ou religieuses de la société, l'armée s'est rangée du côté du régime en place et a endossé le rôle ostensible de protecteur des populations minoritaires, et même en dehors de la question militaire, les pays aux identités ethniques et nationales moins homogènes, comme le Yémen et la Jordanie, semblent avoir montré une mobilisation moins efficace dans l'ensemble, l'exception apparente à cette tendance est l'Égypte, qui compte une importante minorité copte.

La présence d'une classe moyenne forte et instruite a été notée comme une corrélation avec le succès du printemps arabe dans différents pays, car les pays dotés de programmes de protection sociale solides et d'une classe moyenne faible, tels que l'Arabie saoudite et la Jordanie, sont étroitement liés aux institutions politiques, économiques et éducatives existantes dans un pays, et la classe moyenne elle-même peut être considérée comme une institution informelle. En termes très généraux, cela peut être recadré en termes de développement, tel que mesuré par divers indicateurs tels que l'indice de développement humain, les états rentiers tels que les monarchies pétrolières du golfe Persique ont connu des révolutions moins réussies dans l'ensemble.

En dressant la carte de ce qu'il appelle les nouvelles masses du XXIème siècle, le sociologue Göran Therborn attire l'attention sur le rôle historiquement contradictoire de la classe moyenne, car selon lui la classe moyenne égyptienne a illustré cette ambivalence et cette contradiction en 2011 et 2013 "La volatilité de la politique de la classe moyenne est clairement illustrée par les virages brusques en Égypte, de l'acclamation de la démocratie à l'adulation de l'armée et sa répression croissante de la dissidence, tolérant la restauration de l'ancien régime moins Moubarak".

Révolution ou réforme
__NOINDEX__